В последние дни в России разгорелись бурные дискуссии вокруг инициативы запрета пиццы в школьных и студенческих столовых. Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин на заседании озвучил свои опасения, что популярность этого итальянского блюда может негативно сказаться на патриотическом воспитании молодежи. По его словам, «сначала пицца, потом Хеллоуин — и вот ребенок не может назвать ни одного русского блюда», добавляя, что родина пиццы, Италия, поддерживает Украину.
Для организаторов, пресс-служб и общественных проектов.
Бородин подчеркнул, что речь идет не просто о еде, а о «мягкой силе в картонной коробке», и призвал к запрету пиццы в учебных заведениях. Его слова вызвали резкую реакцию как среди общественности, так и среди известных личностей. Советник президента РФ Елена Ямпольская также высказалась против пиццы, заявив, что такая выпечка вредна для детей. Она отметила, что лучше бы школьные буфеты предлагали более здоровые блюда, такие как кулебяка.
«Одно дело, когда ребенок лакомится ей с разрешения родителей, а совсем другое — присутствие такого в школьном буфете», — добавила Ямпольская, подчеркивая, что в госучреждениях необходимо разделять политику страны, особенно в контексте «возвращения своего». Она призвала дать детям возможность попробовать великолепные блюда русской кухни.
На защиту пиццы встал заместитель секретаря Общественной палаты России Владислав Гриб, который напомнил, что в России уже много лет готовят блюда по иностранным рецептам. «Я против запрета пиццы в школьных столовых. Если пицца сделана из качественных продуктов, то ей место в школьных столовых так же, как нашим пирогам и пирожкам», — заявил Гриб, подчеркивая право родителей и детей выбирать, что есть на обед.
Депутаты Госдумы Нина Останина и Виталий Милонов также выступили против запрета, поддержав право школьников выбирать еду. В социальных сетях эта инициатива вызвала массу шуток и сарказма. Комментаторы иронично предлагали запретить и другие традиционные блюда, такие как макароны и томатную пасту, а также задавались вопросом, можно ли считать пиццу «иностранным агентом».
Диетолог Александра Разаренова, в свою очередь, отметила, что сама пицца не является вредным продуктом: все зависит от качества ингредиентов и частоты употребления. «Если она приготовлена из обычного теста, с томатами, умеренным количеством сыра, овощами и нежирным мясом птицы, то ребенок получает углеводы, белок, умеренное количество жиров и даже определенное количество витаминов», — пояснила она.
Разаренова добавила, что в школах пицца обычно не продается каждый день, а является лишь вариантом для быстрого перекуса. «Если ребенок регулярно получает полноценный завтрак и обед и изредка покупает небольшую пиццу, то его рацион разнообразен», — утверждает она.
Денис Максимов, владелец пекарни «Машенька», также согласен с тем, что пицца может быть хорошим вариантом, если она сделана из качественных ингредиентов. «В школьных столовых, скорее всего, проводится тендер, и выигрывает тот, кто предложит лучшую цену», — говорит он, добавляя, что если пицца продается за 90 рублей, в ней вряд ли будут качественные продукты.
По словам Максимова, пицца — это одно из лучших мировых быстрых блюд, и хотя хорошо бы накормить ребенка полноценным обедом, время диктует другие условия. «Наверное, для таких случаев пицца — это выход, и я считаю, что неплохой. Главное — следить за составом», — заключает он.
Идея запрета пиццы не является первой в череде инициатив, вызывающих вопросы. В этом году председатель общественного движения «Россия православная» Михаил Иванов предлагал запретить мем «Сикс Севен», чтобы избежать массовых беспорядков в учебных заведениях. Также в 2024 году сенатор Наталия Косихина планировала запретить отмечать Хеллоуин в школах и вузах. Некоторые учебные заведения уже начали отказываться от празднования этого события.
Таким образом, продолжающиеся споры о запрете пиццы поднимают важные вопросы о праве выбора, качестве питания в учебных заведениях и о том, каким образом следует обучать детей патриотизму и культурным традициям.