Правительство Российской Федерации представило в Госдуму проект федерального бюджета на 2027 год и плановые параметры на 2028–2029 годы. Согласно официальной пояснительной записке, доходы на 2027 год запланированы на уровне 43,3 трлн рублей, а расходы составят 48,7 трлн рублей, что приводит к дефициту в 5,4 трлн рублей, или 2,2% от валового внутреннего продукта (ВВП). Для сравнения, дефицит бюджета на 2026 год, по оценкам Минфина, составит 7,34 трлн рублей (3,2% ВВП), что вдвое превышает целевые значения, установленные действующим законодательством о бюджете. Эти изменения свидетельствуют о том, что бюджетные прогнозы становятся более реалистичными. Об этом сообщает 76.Ru.
Расходы бюджета вырастут на 13% по сравнению с 2026 годом. Основные приоритеты остаются неизменными: акцент делается на оборону и безопасность, выполнение социальных обязательств, достижение технологического лидерства и развитие инфраструктуры. Вместе с тем, стоит отметить, что почти треть всех расходов (35%) остается засекреченной, что стало рекордом за последние 12 лет.
Известно, что на оборону в 2027 году будет выделено 17,15 трлн рублей, что превышает расходы на социальную политику, экономику, жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение и образование в совокупности. Ожидается, что доходы бюджета будут собраны в основном за счет оборотных налогов — НДС, акцизов и пошлин, что составит 23 трлн рублей, то есть более половины всех поступлений. Кроме того, Минфин планирует увеличить доходы на 1,5 трлн рублей благодаря изменениям в законодательстве, включая повышение налога на доходы физических лиц для пассивных доходов, что принесет более 800 млрд рублей, введение налога на сверхдоходы для металлургической отрасли на уровне 200 млрд рублей, а также введение НДС на зарубежные товары в электронной торговле на сумму 75 млрд рублей. Также прогнозируется рост поступлений от утилизационного сбора до 1,8 трлн рублей.
Обсуждая бюджет на 2027 год, известный экономист, кандидат экономических наук и руководитель Союза предпринимателей и арендаторов России (СПАР) Андрей Бунич, отметил, что параметры нового бюджета, такие как дефицит на уровне 2,2% ВВП и 13%-й рост расходов, вызывают у него смешанные чувства. Он считает, что в бюджете нет ничего выдающегося, но и крайне негативного тоже. По его мнению, бюджет составлен на основе консервативных оценок и, в целом, его параметры выглядят исполнимыми.
Бунич подчеркивает, что бюджет заложен на инерционном сценарии, и приоритеты остаются прежними. Однако он выражает беспокойство по поводу отсутствия ясности в вопросах, связанных с источниками экономического роста. Экономист указывает, что бюджет должен быть своего рода бизнес-планом для страны, который должен обеспечивать прибыль, однако в текущем проекте не видно, как это будет достигнуто. Это создает неясность в плане будущего.
Вопросы о том, за счет чего планируется сокращение дефицита в будущем году, также вызывают сомнения у эксперта. По его мнению, дефицит бюджета большей частью является искусственно созданным. Он отмечает, что у России достаточно доходов для того, чтобы избежать дефицита. Причиной возникновения дефицита стало резкое и необоснованное укрепление рубля, что создало значительную финансовую дыру в бюджете.
Также стоит отметить, что, несмотря на снижение дефицита, в будущем предполагается рост внутреннего государственного долга. К 2029 году каждый десятый рубль расходов будет уходить на его обслуживание. На этот счет Бунич высказывается, что хотя по международным стандартам это не является чем-то необычным, важно не допустить раздувания госдолга, так как это может негативно сказаться на развитии финансового рынка.
Экономист также коснулся вопроса о снижении доли нефтегазовых доходов в ВВП, которая в следующем году ожидается на уровне 2,7%, по сравнению с 4% в текущем. Он считает, что можно утверждать, что экономика России уже не так сильно зависит от нефтяного сектора, хотя экспортные доходы по-прежнему составляют значительную часть бюджета.
В заключение, Андрей Бунич подчеркивает, что бюджет не должен быть самоцелью, а должен служить средством для достижения долгосрочных целей. Он отмечает, что правительство должно объяснить, каким образом новый бюджет будет способствовать реализации этих целей, однако на сегодняшний день ему не ясно, какой именно экономической модели придерживается нынешнее руководство страны.