22 октября в Госдуме вновь разразилась дискуссия о новшествах в регламенте работы палаты, которые, по мнению оппозиции, постепенно подрывают основы политического плюрализма. Обсуждение законопроектов, которые могут вызвать недовольство властей, становится всё более закрытым. Депутатам от «Единой России», имеющим большинство в палате, удается эффективно блокировать инициативы оппозиции, что, по их мнению, помогает избежать «будоражащих» идей в общественном пространстве. Эта ситуация вызывает обеспокоенность и протест у коммунистов, которые не раз поднимали вопрос о необходимости открытого обсуждения своих предложений.
Коммунисты, представляющие интересы 10 миллионов избирателей, недовольны тем, что законопроекты, касающиеся социальных вопросов, часто не рассматриваются в течение нескольких лет. По словам Алексея Куринного, такая затянутость приводит к тому, что проблемы остаются нерешенными, а депутаты не могут донести свои аргументы до граждан. В результате, они вынуждены вновь и вновь вносить одни и те же инициативы, проходя через сложные процедуры согласований и получения отзывов от правительства.
На последнем заседании обсуждалась примерная программа законопроектной работы Госдумы на осеннюю сессию. Коммунисты выразили протест против новой нормы, которая предполагает сокращение процедуры рассмотрения законопроектов, внесенных в предыдущих созывах Думы. Это означает, что такие инициативы могут быть рассмотрены без вопросов и выступлений депутатов. На фоне этого, КПРФ заявляет о необходимости обеспечения права избирателей на информацию о позициях своих депутатов.
Кроме того, на заседании обсуждались законопроекты, предложенные коммунистами, о запрете использования пальмового и пальмоядрового масел в детском питании. Несмотря на серьёзные предупреждения о негативных последствиях от массового употребления этого продукта, большинство депутатов не проявили интереса к обсуждению. «Единороссы» сослались на отсутствие оценки влияния такого запрета на стоимость товаров, содержащих пальмовое масло, и решили не рассматривать инициативу.
Также был отклонён законопроект о запрете вейпов, что стало ещё одной демонстрацией нежелания большинства депутатов идти на рискованные шаги, несмотря на очевидные угрозы для здоровья населения. Ситуация с вейпами показывает, что даже безденежные инициативы коммунистов не находят поддержки в Госдуме, что вызывает недоумение у оппозиции.
В итоге, на заседании Госдумы было принято 57 законопроектов по сокращённой процедуре, и большинство депутатов не смогли бы пояснить их содержание, что подчеркивает отсутствие реального обсуждения в палате. В ответ на критику «Единороссы» напомнили о праве фракций вносить приоритетные законопроекты, но на практике это не приводит к реальному обсуждению, как отмечает Алексей Куринный. В предыдущих сессиях был рассмотрен лишь один приоритетный законопроект КПРФ.
Таким образом, многие важные инициативы, такие как проекты Избирательного кодекса и закон «Об образовании», остаются без должного обсуждения в зале. Эта ситуация вызывает серьёзные опасения о будущем демократических процессов в стране и способности Госдумы адекватно реагировать на запросы общества.